flock(2)

НАИМЕНОВАНИЕ
flock - устанавливает или снимает консультативную (advisory) блокировку на открытом файле

БИБЛИОТЕКА
Стандартная библиотека языка C (libc, -lc)

ОБЗОР
#include <sys/file.h>

int flock(int fd, int op);

ОПИСАНИЕ
Apply or remove an advisory lock on the open file specified by fd. The argument op is one of the following:

    LOCK_SH
        Установить общую (shared) блокировку. Общую блокировку на заданный файл может удерживать более чем один процесс.

    LOCK_EX
        Установить эксклюзивную (exclusive) блокировку. Только один процесс может удерживать эксклюзивную блокировку файла.

    LOCK_UN
        Удалить существующую блокировку, удерживаемую данным процессом.

Вызов flock() может быть блокирован, если несовместимый тип блокировки уже удерживается другим процессом. Чтобы выполнить неблокирующий запрос, добавьте LOCK_NB (через операцию ИЛИ) к одному из вышеописанных значений.

Один файл не может иметь одновременно и общую и эксклюзивную блокировку.

Блокировки, созданные flock(), ассоциируются с дескриптором открытого файла (смотрите open(2)). Это означает, что дублирующие файловые дескрипторы (созданные, например, вызовами fork(2) или dup(2)) указывают на одну блокировку, и эта блокировка может быть изменена или снята при использовании любого из этих файловых дескрипторов. Также, блокировка освобождается либо через явное выполнение операции LOCK_UN на одном из дублирующих файловых дескрипторов, либо когда все такие файловые дескрипторы будут закрыты.

Если процесс использует open(2) (или подобный вызов) для получения более одного файлового дескриптора на один и тот же файл, то эти файловые дескрипторы считаются flock() независимыми. Попытка заблокировать файл с помощью одного из этих файловых дескрипторов может быть пресечена из-за блокировки, которую вызывающий процесс уже установил через другой файловый дескриптор.

Процесс может удерживать на файле только один из типов блокировки (общую или эксклюзивную). Последующие вызовы flock() на уже заблокированный файл будут преобразовывать текущую блокировку к новому заданному режиму блокировки.

Блокировки, созданные flock(), сохраняются при выполнении execve(2).

Общая или эксклюзивная блокировка может быть установлена на файл вне зависимости от режима, в котором этот файл был открыт.

ВОЗВРАЩАЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ
При успешном выполнении возвращается 0. При ошибке возвращается -1, а в errno содержится код ошибки.

ОШИБКИ

EBADF
    fd не является открытым файловым дескриптором.

EINTR
    При ожидании получения блокировки вызов был прерван сигналом, пришедшим в обработчик; смотрите signal(7).

EINVAL
    op is invalid.

ENOLCK
    Ядру не хватило памяти для создания записи блокировки.

EWOULDBLOCK
    Файл блокирован и был указан флаг LOCK_NB.

ВЕРСИИ
Since Linux 2.0, flock() is implemented as a system call in its own right rather than being emulated in the GNU C library as a call to fcntl(2). With this implementation, there is no interaction between the types of lock placed by flock() and fcntl(2), and flock() does not detect deadlock. (Note, however, that on some systems, such as the modern BSDs, flock() and fcntl(2) locks do interact with one another.)

  Особенности CIFS
Up to Linux 5.4, flock() is not propagated over SMB. A file with such locks will not appear locked for remote clients.

Since Linux 5.5, flock() locks are emulated with SMB byte-range locks on the entire file. Similarly to NFS, this means that fcntl(2) and flock() locks interact with one another. Another important side-effect is that the locks are not advisory anymore: any IO on a locked file will always fail with EACCES when done from a separate file descriptor. This difference originates from the design of locks in the SMB protocol, which provides mandatory locking semantics.

Remote and mandatory locking semantics may vary with SMB protocol, mount options and server type. See mount.cifs(8) for additional information.

СТАНДАРТЫ
BSD.

ИСТОРИЯ
4.4BSD (впервые вызов flock() появился в 4.2BSD). Вызов flock() есть в большинстве систем UNIX, возможно реализованный с помощью fcntl(2).

  Особенности NFS
Up to Linux 2.6.11, flock() does not lock files over NFS (i.e., the scope of locks was limited to the local system). Instead, one could use fcntl(2) byte-range locking, which does work over NFS, given a sufficiently recent version of Linux and a server which supports locking.

Начиная с Linux 2.6.12, клиенты NFS поддерживают блокировки flock(), посредством эмуляции через байтовые диапазоны блокировок fcntl(2) на весь файл. Это означает, что блокировки fcntl(2) и flock() взаимодействуют друг с другом через NFS. Также это означает, что для выполнения эксклюзивной блокировки файл должен быть открыт на запись.

Начиная с Linux 2.6.37, ядро поддерживает режим совместимости, позволяющий считать блокировки flock() (а также байтовые диапазоны блокировки fcntl(2)) локальными; смотрите описание параметра local_lock в nfs(5).

ПРИМЕЧАНИЯ
flock() устанавливает только консультативные блокировки; имея соответствующие права на файл, процесс может игнорировать использование flock() и выполнять над файлом операции ввода/вывода.

flock() и fcntl(2) имеют разную семантику для порождённых процессов и dup(2). В системах, где реализован flock() с помощью fcntl(2), семантика flock() будет отличаться от описанной в данной справочной странице.

При преобразовании блокировки (общую в эксклюзивную или наоборот) не гарантируется атомарность операции: сначала существующая блокировка удаляется, а затем устанавливается новая. Между этими двумя действиями другой процесс, ожидающий запрос на блокировку, может получить на неё разрешение, в следствие чего преобразование или заблокируется, или завершится неудачно, если был указан флаг LOCK_NB (это оригинальное поведение BSD встречается во многих других реализациях).

Release of a lock when a file descriptor is closed is not sequenced after all observable effects of close(2). For example, if one process writes a file while holding an exclusive lock, then closes that file, and another process blocks placing a shared lock on that file to wait until it is closed, it may observe that a subsequent execve(2) of that file fails with ETXTBSY, and umount(2) of its underlying filesystem fails with EBUSY, as if the file were still open in the first process.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
flock(1), close(2), dup(2), execve(2), fcntl(2), fork(2), open(2), lockf(3), lslocks(8)

Documentation/filesystems/locks.rst in the Linux kernel source tree

ПЕРЕВОД
Русский перевод этой страницы руководства разработал(и) Azamat Hackimov <azamat.hackimov@gmail.com>, Dmitry Bolkhovskikh <d20052005@yandex.ru>, Yuri Kozlov <yuray@komyakino.ru> и Иван Павлов <pavia00@gmail.com>

Этот перевод является свободной программной документацией; он распространяется на условиях общедоступной лицензии GNU (GNU General Public License - GPL, https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html версии 3 или более поздней) в отношении авторского права, но БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ.

Если вы обнаружите какие-либо ошибки в переводе этой страницы руководства, пожалуйста, сообщите об этом разработчику(ам) по его(их) адресу(ам) электронной почты или по адресу списка рассылки русских переводчиков (<debian-l10n-russian@lists.debian.org>).