[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[b-free: 1392] Re: BTRON2はオブジェクト指向OSか?
隆一です。
From: Yasushi Suzuki <suzu@beebee.co.jp>
Subject: [b-free: 1360] Re: BTRON2はオブジェクト指向OSか?
Date: Thu, 16 Apr 1998 14:33:17 +0900
> ウェルビーンの鈴木と申します。
>
> # あぁ、、いかん!!、、、、今日は仕事にならないか
> # もしれない、、、MLのネタ面白すぎ、、、
>
> 一応、[b-free: 1359]を読んでからの投稿です。
>
>
> 内藤さんはご存知でしょうが、SONY の CSL で Apertos
> が Object Oriented OS と言われていますよね。興味があ
> る旨のメールを CSL に送ったら CD-ROM を送ってくれたん
> です。放っておいてますが。
>
> # 関係者の方々、、申し訳ありませんです。
>
> あれは、、ネットワーク分散対応で CLOS のメタオブジェ
> クトのような reflection をサポートして、、と情報処理
> Vol.36 No.8 の PP.745 に掲載されています。
> ただ、、継承についての言及はないようです。言及されて
> ないだけでできるのかもしれませんけど。つまりOSの管理
> 対象である何かに似た性質のものをプログラミング対象とし
> ている場合に、継承して差分のみをプログラミングするとか。
>
> どなたか Apertos を触った事のある方いらっしゃいます?
> Apertos がどうであるかはOOなOSのひとつの実例ですか
> ら、議論のたたき台になると思います。
Apertos は、とーーっても興味がありますが、触ったことはないです。
最近だと PC 互換機でも動くみたいですね。
SONY は組み込み機器用の OS として Apertos を使っていくとか。。。
>
> > > うーむ。
> > > Object Oriented な OS というのは(少なくともこの ML では)嫌われているの
> > > かなぁ。
> >
> > この ML に参加している人は、100 人ほどいますが、発言者自身はその 10 分
> > の 1 程度です。ML で嫌われているというほどのサンプルは得られないのでは?
>
> うっ、、私はOOPには好意的な態度を示していたつもり
> でした。CAD屋だから。
>
ええ、どちらかというと、この ML に意見を出している人の中では、オブジェ
クト指向に好意的な人の方が多いと思います。
p----------------------------------------------------------------------q
| FROM R.Night |
| E-mail: |
| rnaitoh@st.rim.or.jp |
| Key fingerprint = 89 EB 77 95 40 C0 3C CC 37 A1 A7 FA 1C 66 FF D0 |
b----------------------------------------------------------------------d