[b-free 726] Re: 実身名に TAD

Hideaki Suzuki (h1suzuki@Bridgew.edu)
Fri, 03 Oct 97 06:09:32 -0500

ども、Aki です。

In "[b-free 725] Re: 実身名に TAD" with Hidekazu SHIOZAWA / 塩澤秀和,
(06:22:49 PM +0900 in October 03,1997)
- shiozawa wrote.

|> | それに、図形では検索に使えない。○▽□の図形で示される「実身形」があ
|> |った場合、検索で実身形を入力しようとしても、元の図形と寸分たがわぬ図形
|> |を同じ順序で入力出来るか、と問われれば、ホトンド無理があります。
|
|入力は無理なので、検索結果が「あいまい」になるんでしょう。
|「似てれば出て来る」というように。一致度80%以上だと一致とか。
|
|> どのくらいの実装の手間に成功率が戻ってくるのでしょう?>詳しい人
|
|現在の技術レベルでは、実用性はほとんどないと思います。
|ただ、将来的には、有効な分野もあると思っています。

うう。やっぱ、その程度でしょうね。

|> | 音声の場合はもっと困難になるでしょう。
|
|多分、音声のほうが簡単だと思います(明瞭発音の言語に限れば)。
|簡単というのは、図形に比べれば曖昧度が少ないという意味です。
|図形は2次元で重なりもありますが、音声は1次元ですから。
|もっとも、一般の「音」とか音楽とか何人もが同時に喋っていたり
|すれば、図形よりも難しくなるでしょう。
|音楽の類似性判定問題は、まともな理論さえないらしいです。

そういえば、この前行った、Computer Expo.で、音声による文字入力というのをやっ
てました。喋るとそのまま、文字になってはいると言う奴ね。編集もある程度出来て
しまうようです。

ひとつに Advantage として「背後での音を拾わない」という事をいってたなぁ。

# 音楽の類似性は Chaos の方が、ごにょごにょ
# やってたみたいですね。1/f 以外は知らないけど。

|ただ、図形には「言語非依存」という重要な特徴がありまして、
|法隆寺の写真があった場合に、それを文字で表してしまうと、
|それを、日本語の「法隆寺」とか英語の「Horyu-ji Temple」とかと
|言語に依存した表現にせざるを得ないわけですが、
|図形だとそういうことがありません。
|世界中どこでも、ネットスケープのアイコンは同じ。
|Windowsのマークも同じわけです。

なるほど。
法隆寺の写真を実身名に入れて置いて、実身内容は説明とかでしょうか?

でも、それだと、実身仮身ネットワークを見ただけでは、その実身が説明なのかどう
かも、判りませんね。
すると、「(写真)の説明」とかって、実身名になるのかな。

# まあ、実身が言語に依存している以上は、実身名だけ非依存にしても
# 意味はないが。

|> そうそう、実身名に図形を使うことについてもう一つ。
|> 色々な人が図形を基礎単位(言葉)として考えるようなことに言及していますが、

|> れは、絵文字的な図形ですか?
|
|これは、違うと思います。
|思考のための図形というのは、アイコン、ピクトグラムの
|ようなものよりも、グラフ、地図、チャートのようなものです。
|こういったものは、配置に意味があるので、
|同じアイコンのようなものがプロットされていても、位置が違えば、
|
|> それとも、毎回使う度に違うようなホントの図形
|
|なのです。

そういったグラフなどなら、実身名にする必要は余りなさそうですね。開いた仮身で
十分そう。

--------------------------------------------------------------
Hideaki Suzuki (SO in Bridgewater State College)
e-mail H1Suzuki@Bridgew.edu
Home Page http://www.yashi.com/h1suzuki (Under Constr.)
Nifty-Serve KGH06253