[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[b-free: 999] RE: [b-free: 996] Re: C++ と G UI+α



>「すべて」 ですか。^^;;;;;;


だめですか?
そこまですればいいOSになると思いますが...

>Manager の設計から、違ってきちゃいそうですね。


もちろんですね。

>System Call の引数の受け渡し方法をそれように規定して、構造体の仮想関数の
>Pointer の配置を System を通して一貫させなくては。Message 通信で構造体をや
り
>取りすることも考えなくてはいけないでしょうから、実行可能 Address を Process
間
>Message 通信で送ってしまうという大胆な(というより、いいのか?って言う感じ
>の)処理が必要でしょうねぇ。


うーん。
CORBAと同じ方式は出来ないのかな...。

>本気ですか? (^_^;;;;;

可能な限り。

>最近の C++ の傾向で行くと、
> 「Object に貼り付けて、関数の本体すら Data としてやり取りする」
>というのも見受けられるわけですし。


知りませんです(^^;

>p.s. でも、そこまで、継承や型変換を支援した OS というのは確かに魅力的ではあ
る
>かも。Programmer にとってはの話ね。処理重たくなりそうだけど。


完璧な継承はサポートしなくてインタフェース継承をサポートすれば十分じゃないか
なと思います。
それを各言語で最適な管理方法にコンパイラとリンカやインタプリタで実行するよう
にすればいいと思います。

まこたん