[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[b-free: 1255] Re: b-free 1205 についてのコメント (2/2)
隆一です。
From: Masami Kishida <mkishida@fecsi.furuno.co.jp>
Subject: [b-free: 1246] Re: b-free 1205 についてのコメント (2/2)
Date: Fri, 03 Apr 1998 14:08:51 +0900
> きしだです
>
> :makotan さんは、[b-free 992] でもすべてをオブジェクト指向にしたいとい
> :うことを書かれていまいしたが、本当にやりたいならば、この ML なり別のと
> :ころで、人を集めてプロジェクトを起こすのが一番手っとり早いでしょう。
>
> ただ、どの手法を使っても最初の取っ掛かりは大変なので Night さんの
> 参加を望んでおられるのではないですか?
うーむ、B-Free OS と並行して別の OS の開発に参加するのはなかなか難しい
です。BTRON という枠にはまらない OS も作りたいとは思っていますが。
> 個人的には、現状はまだまだ 最下層部分の実装だと思われるので、仮に
> オブジェクト志向にしてもそんなにメリットはない のではないかと思います。
>
> これは自分の個人的な予測です。
> 根拠は実装するOSの内部仕様によって違うとは思いますが、いかがでしょう?
> makotan さんはどのようなものを想定されているのでしょうか?
> この部分は聞いてみたい気がします。最終的な性能差にも現れますし。
> (やってみて、この予測は外れている とかの意見は歓迎します)
makotan さんが、具体的にどのような OS を考えられているのかは、ぜひ聞い
てみたいです。
> :ただ、誰もが自由にソースをいじれて、自由に OS を作れるという状態で、
> :どうやって、B-Free OS を作っていくかが難しいところです。プロジェクトと
> :しての方向性を維持しつつ、どうやって自由参加の形態で作っていくのかとい
> :う点で頭を悩ましています。
>
> イベント形式はどうですか?
>
> みんなで何々の実装に付いて、各個人で書いてみる期間を設ける。
> 参加するしないは自分で決めるとか? 誰も手を挙げなかったらどうしよう?
> その時は延期ですか?
>
> (ものすごく負荷が重い! でも実際それぐらいの事をやろうとしていると思います)
そうですね。ちょっと考えてみます。
p----------------------------------------------------------------------q
| FROM R.Night |
| E-mail: |
| rnaitoh@st.rim.or.jp |
| Key fingerprint = 89 EB 77 95 40 C0 3C CC 37 A1 A7 FA 1C 66 FF D0 |
b----------------------------------------------------------------------d