[b-free 876] Re: 実身の名前について、他。2

Takanori Hayashi (takanori@ohsaki.meidensha.co.jp)
Wed, 29 Oct 1997 17:23:39 +0900

林です。

In message <199710290715.QAA31822@b-free.orient.co.jp>
"[b-free 873] 実身の名前について、他。2"
"H1Suzuki@bridgew.edu (Hideaki Suzuki)" wrote:
H1Suzuki> |> 95 は(心底)使えない。
H1Suzuki> |
H1Suzuki> |と書いておきながら、
H1Suzuki> |
H1Suzuki> |>  と、<常に>肝に銘じて使うこと。
H1Suzuki> |
H1Suzuki> |使うんですか?
H1Suzuki> |# とちゃちゃ。
H1Suzuki>
H1Suzuki> 邪悪な自然淘汰の原理が効いてますね。良い物は消えていく。^^;;;;

悪貨は良貨を駆逐する。

H1Suzuki> |BTRON3 って BTRON2 から派生したんですか?
H1Suzuki> |BTRON1 ではなくて?
H1Suzuki>
H1Suzuki> えっと、僕が理解しているところでは、
H1Suzuki> 「BTRON2 の実装が難しすぎたという経験を生かして、BTRON1 の仕様を踏まえて、BT
H1Suzuki> RON2 の適応範囲を BTRON3 で達成する」という話ではなかったでしたっけ? 勝手な
H1Suzuki> 理解かも知れないけど。そういうことで、中心核とかは、かなり、BTRON2 っぽいのだ
H1Suzuki> ったと思うけどなぁ。完全な記憶違いだったかも知れない。

BTRON3の中心核の仕様ってありますかね。
BTRON2は実装が難しすぎた&BTRON1のアプリケーションの移植が大変だ、で
BTRON3は移植性を最大限にするためにBTRON1仕様を32bit化したものにして
しまったのではないですか。

H1Suzuki> # まあ、どちらにしろ、3B は内部がかなり整理されているの
H1Suzuki> # ですよね? 1B はほぼ一緒くただけど。って、関係ないか。

3Bについては作りかけの2Bを直して作ったから内部的に2Bな構造になって
いるのではないかとは思いますけど、BTRON3仕様の方はどうですかねえ。
# 公開されない仕様なんて議論する価値もないけど。

H1Suzuki> |期待するならば、むしろ BTRON4 では?
H1Suzuki>
H1Suzuki> BTRON4 は「実身仮身モデル」を越える idea が無いと作って欲しくないなぁ。^^;

WRO(Window Real Object)を使ったWindow systemはなかなか興味深いの
ですけどね。あれをAPIにまとめるのは難儀しそうですね。性能も問題に
なるだろうし。

---
    林(takanori@ohsaki.meidensha.co.jp)