何か、Hideaki Suzuki のメイルにコメントしているだけのつもりが、
とりとめもない内容になってしまいました。
# ああっ、仮身 - 実身モデルの話になると、どんどん話が発散してしまう!
# だからやりたくなかったのにっ :P
From: h1suzuki@Bridgew.edu (Hideaki Suzuki)
Subject: [b-free 622] Re: 仮身名
Date: Fri, 26 Sep 97 00:24:46 -0500
> ども。Aki です。
> 最初の頃は、読み飛ばされたかなぁと思っていましたが最近相手にしてくれるように
> なったし(笑)、色々具体的な案が出てきたので、いっぱい書いていても、良いかな
> あと云う感じです。今の僕が出来る事って、このくらいだからね。
>
> # 暇を作って、もっと参加するように努力しまーす。:)
>
> まあ、僕の云ってる事って、UI の事が多いから、直接今の事とは関係しない気もす
> るんですけどね。それでも、この ML に書き込んでいる事は、かまいませんよね?
> > Night さん
全然、構いません。
むしろ、応用から攻めていって OS の仕様を決めた方がいいと思いますから。
>
> その辺を、引用のされ方の情報を持っている「仮身名」とか「注釈機能」を用いて絞
> り込んだり、そう言ったことは、検索機能の問題だったりする気がする。
>
> # でも、同じ実身名がたくさんあって、実際に困る状況って、どんなの?
> # 普通は、全ての実身はネットワークの中で参照されて行くから、
> # 違う場面で同じ名前が出てきても、ああ、「同じ名じゃん」位の気がするけど。
>
> # やっぱり、全件検索の時かな。
> # 全件検索の時って、仮身で検索結果が出ると仮定するのが普通かな?
> # 検索結果の表示の仕方の工夫は、色々、考えるところがある気がする。
>
>
> # しかし、話が膨らみすぎるな。後で、少し纏めなければ。
> # 今走ってる Thread って、いったい何? ^^;;;;
今、議論している内容は、2 つに集約できると思っています。
・仮身名という新しい概念を B-Free に入れるべきか
・長い実身名を許すべきか(実身名に TAD を入れることを許すべきか)
主観的には、仮身名の話が主で長い実身名については、主要な話としては
出てきていないですね。
仮身名は、実身/仮身モデルにも関係していますから、いろいろな話題が派生
的に出ていますが、主題としては 2 つに絞ることができていると思います。
> |実身/仮身モデルについては、ファイルとしての議論とは別の話になりそうな
> |ので、あまり深入りしたくないのですが、実身毎にまとまった情報を記録して
> |おき、各実身に対応する仮身を自由に並べるという使いかたをすることが多い
> |と思います。
> |そういう使いかたをする場合には、実身のサイズは小さく、逆に実身の数は多
> |くなることが予想されます。
> |
> |この予想は美崎さんの記事を見るとそういうことが書いてありますし、私が昔
> |1B/note を使った経験からも当たっていると思います。
> |
> |数が多くなると、各実身毎に「短く」かつ「適切な」名前をつけることが難し
> |くなってきて、むしろ「長くて」も「内容を要約に近い」名前をつけるように
> |なるのではないでしょうか?
> |# あるいは、あまりに短い内容のときには、実身名 = 内容になる場合もある
> |# かもしれません。
>
>
> Night さんの発言で、僕との見方の違いがハッキリしたような気がします。それは、
> ファイル名の位置づけという点です。
> 僕は、「(自称)見方思考法」みたいのが好きなので、その線で解析すると、
>
> ファイル名を、ネットワークから切り離した存在として見ていませんか?
>
> という疑問を持たざるを得ません。これは、全件検索の時には、ネットワーク情報か
> らファイルが切り離されるので、そう言う意味では、短い名前で互いに区別する名前
> を付けることは不可能です。でも、それは、どんなに長い名前を付けても、不可能な
> のです。
そうですか?
ネットワークを前提にした環境で特定の実身名を探し出すというとき、長い実
身名をつけた場合の方が短い仮身名をつけた場合より的確な情報が探し出せる
可能性が高くなると思います。それに、仮身名というのは参照側に入った情報
ということを考えてください。仮身名をキーにして検索する場合には、実身の
データ(仮身名が入っているところが、リンクレコードにせよ、主 TAD レコー
ドにせよ)を読む必要になります。結局、実身の内容を検索するのと変わりが
ありません。
逆に、仮身名は検索の役には立たないでしょう。
> # そんなことを要求するなら、実身名をあきらめて、
> # 実身内容を実身名の変わりに使うしかない。
>
> それは、パスワードとログイン名に似ています。同じパスワードとログイン名を使っ
> ている人が、もしかしたら、世の中に何人かいるかも知れません。でも、なぜ、問題
> にならないと思いますか? それは、それぞれの個人が全くの別の世界で生活してい
> るからです。同じ事です。実身名は、それぞれの実身の内容を正しく(中立に)表現す
> るべきだと思います。しかし、それは、他の全ての名前にたいして識別される必要は
> ないのです。識別される必要があるという時とは、他の同じ様な実身との対比が行わ
> れるときだと思います。それは、「参照する側の都合(情報)」であり、仮身名の範疇
> であると思います。
それは、個人のメイルアドレスを探す場合に似ています。ある人にメイルを出
したいが、メイルアドレスが変更されてしまい、新しいメイルアドレスを知り
たい場合があります。 そんなとき、たとえば、メイルアドレスとして、姓し
かメイルアドレスをつけない人を探すのは問題になるのはなぜだと思いますか?
それは、何かの情報を検索するとき、コンテキストに依存せず、あらゆる情報が
位置非依存になってしまう状況があるからです。つまり、検索するにしても、
検索結果が膨大になってしまうのです。実身も同じことです。ある特定の主題
についての実身を探す場合、実身名の内容をなるべく表現した実身名をつけた
方がいいのです。内容によって識別する必要がある場合、仮身名は識別のキー
として使うべきではないと思います。仮身名は、実身の内容を的確に表現した
ものとは限らないからです。それは、「参照する側の都合(情報)」であって、
内容を的確に表現したものではないからです。
Microsoft の CEO の情報を探すときに「TRON のマネをしているとかなんとか」
という仮身名は役に立たないでしょう?
仮身名を検索の対象にするより実身の内容そのものを対象にして検索した方が
目的とした情報が探しだせると思います。
> その辺は、「地と図」の問題みたいな物で、Context-free を実身名に望む一方、実
> 身名だけではどんなに長くしても意味を成さない場合があるに違いない。引用された
> Context のみで意味を持つ(もしくは Context との対比が意味を持つ)ような実身
> です。長さとかに関係なく、実身名には、そう言った情報があることを考慮した名前
> を付けたい物です。
ある仮身 - 実身ネットワークが形成されていた時に、意味をもつような情報
でしょうか? そういった場合、仮身名はせいぜい 2 つの階層でしか役に立た
ないのでは?
仮身 - 実身ネットワークそのものを表現する手段はもっと違うもののような
気がします。
ただ、仮身 - 実身ネットワークの中のひとつの断面をあらわしたものが、実
身の内容だと思います。スナップショットというか、いろいろな情報の集まり
ひとつの見方を切り出して、実身の中で表現するわけです。
> # 実際に、「ではどうするの?」と聞かれると、まだ判らない。
> # 更に、これも、考えを詰めて行かなくては。
>
> また、これは、検索時の方法論にも言及することです。時として、実身名だけを取り
> 出しても意味が無いという仮定を置くなら、実身の使われる Context ごと検索で取
> り出せる必要がある。仮身名はその意味で、もしかしたら有効「かも」知れない。で
> も、別のよりよい方法があるのかも知れない。互いのリンク関係での検索って、結構
> 、新しいことだと思いませんか?
複雑な実身 - 仮身ネットワークから自分の望むネットワークの thread を探
しだすということは、結局は仮身の並びを替えて自分の意見として実身を作成
するということではないでしょうか?
そう考えると、実身名と仮身名の区別はそうないような気がします。
> 実身仮身ネットワークが先にありき。
> 実身はその中で幻の中の城のように存在している。
> その場所(実身仮身ネットワーク)から取り出そうとすれば、
> その色はセピアにあせてしまう。
>
> そんなイメージは、間違っていますか?
実身の中に仮身のネットワークの一断面があるということを考えると、
取り出すこと自体が無理なような気がします。
# で、実身/仮身のバックアップが難しくなってしまうんだな、これが。
> 早い話、実身名は、その物自体を表す物でなくてはいけないけど、それは他との識別
> とかそう言ったこと(これは Context に依存するから、仮身名の範疇)ではなく、
> その物自身が、いろいろな引用のされ方をしても、大きな矛盾を引き起こさないよう
> な名前という事になるかな。それは、林さんの指摘するような、ある程度の「目的志
> 向型」の名前になるのだと思う。
実身には他の実身を参照する仮身が含まれていることを考えると、実身はかな
らずしもアトミックなものではなく、コンテキストに依存しているような気も
します。
# でも、実身が仮身の並びによって、主観的な見方を表現しているという考えも
# 主観的なものですけどね。
p----------------------------------------------------------------------q
| FROM R.Night |
| E-mail: |
| rnaitoh@st.rim.or.jp |
b----------------------------------------------------------------------d