[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[b-free: 1428] Re: ObjectOrientedに関 する話。とか。
Ryuichi Naitoh wrote:
> > > はい。ですから、オブジェクト指向技術について言及する人は、一口にOOと
> > > 書かずに、どの分野のオブジェクト指向なのかの説明をつけることをお願いし
> > > たいです。
> >
> > はい。でも、大体、一貫した事を言ってたでしょう?
> >
>
> えーと、[b-free: 1211] での鈴木保是さんの指摘は、結局どの分野のオブジェ
> クト指向かという区別がつかなかったから出たものではないでしょうか?
えっと、[b-free: 1217] で、comment したとおりです。
> > それだけじゃないですよぅ。
> > 音も聞けるかもしんないし、動画かもしんないし、、、。:-P
> >
> > # 実時間 TAD はまだ無いけどさ。
> >
>
> はい、そういう TAD もそのうち出るかもしれません。しかし、実身名に TAD
> を使うという話では無視しちゃっていいのでは?
> 私は、実身名に TAD を使うというのは、データの入れものとして TAD という
> ものがあって、その枠内で実身名を表現するという風に考えたいです。
すなわち、TAD で規定するものは何でも大丈夫なようにすると言うことでしょ?
> で、TAD である必要性ですが、TRON であることを考えると必然的にそうなり
> ます。
>
> まず、TRON では外字はないという考えはすでに明確になっています。その代
> 替として図形を使うということもはっきりしています。
>
> 外字の代替として図形を使うということは、実身名には図形データも入ること
> ができる必要があります。TRON の枠組で考えると、それには実身名に入るデー
> タ形式として TAD が使えるということにするのが一番単純です。
うーむ。多国語が実現されたときに、外字ってほんとにいりますか?
> TAD を使わず、文字以外に図形を入れることができるようにするには、別の仕
> 様(TAD のサブセット?)を新たに考える必要が出てきます。
これは避けるにしても、別に、文字だけでも十分な気がしますが。
むしろ、図形を入れるとしたら、文字ではなく、絵になると思いますが。
>
> p----------------------------------------------------------------------q
> | FROM R.Night |
> | E-mail: |
> | rnaitoh@st.rim.or.jp |
> | Key fingerprint = 89 EB 77 95 40 C0 3C CC 37 A1 A7 FA 1C 66 FF D0 |
> b----------------------------------------------------------------------d
-Aki.