[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[bfree-prj 229] Re: Ken ThompsonのLinux についての発言(Re: *BSDとFreeBSD の歴史)



きしもと@農工大です

「 Linux に関する部分のみの日本語訳」

http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/thompsonj.html

In message "[bfree-prj 206] Ken Thompson の Linux についての発言 (Re: *BSD と 
FreeBSD の歴史)",
Naitoh Ryuichi wrote...
 >日経 Linux に、正統派 UNIX の代表である Ken Thompson が Linux について
 >語ったという記事がありました。
 >
 >□ 「Linuxは非常に信頼できない」UNIXの生みの親の1人,Linuxについて語る
 >   http://linux.nikkeibp.co.jp/news/82.shtml
 >
 >
 >曰く、
 >
 >o 「Microsoftへの反動以外のなにものでもなく,長期的にあまり成功すると
 >   は言えない」
 >o  雑多な人々が開発に参加しているため各部分の品質に非常にバラツキがある
 >o 「非常に信頼できない」
 >o 「Microsoftは確かに信頼できないがLinuxはそれ以上に信頼できない」
 >o 「PC環境以外での使用には耐えられない」
 >
 >だそうです :-)
 >
 >原文(http://computer.org/computer/thompson.htm)の該当個所は、以下のとおり:
 >
 >Computer: In a sense, Linux is following in this tradition. Any thoughts on 
this phenomenon?
 >
 >Thompson: I view Linux as something that's not Microsoft-a backlash against 
Microsoft, no more
 > and no less. I don't think it will be very successful in the long run. I've 
looked at the source
 > and there are pieces that are good and pieces that are not. A whole bunch of 
random people have
 > contributed to this source, and the quality varies drastically.
 >
 > My experience and some of my friends' experience is that Linux is quite 
unreliable. Microsoft is
 > really unreliable but Linux is worse. In a non-PC environment, it just won't 
hold up. If you're
 > using it on a single box, that's one thing. But if you want to use Linux in 
firewalls, gateways,
 > embedded systems, and so on, it has a long way to go.


	K.Makoto