TADについてのきょうの議論は、次のようなものだったと思います。
標準TADが世の中に存在せず、準TAD(1Bのフロッピー)を相手にしなけれ
ばならない現状では、標準TADを採用した場合、両方を扱わねばならない。
本来なら、準TADの側がデータ交換を保証すべきなのにだ。
それから、TADが1バイト文字コードをサポートしないというのが事実であれば
、標準TADを放棄したと考えられる。
だれも標準TADをサポートしないのにB−Freeだけ標準TADを採用しても
しょうがない。当面準TADに決めて早く動かしたほうが良かろう。
おまけ:TADがリトルエンディアンであっても、外界とのやりとりでJISやEU
Cとデータ交換しなきゃならないのですがね。
TADが公式にリトルエンディアンになっちまったら、TRONチップは浮かばれ
ないね。
? ハテ、ユニコードのエンディアンは定義されているのかしら?