In "[b-free 636] Re: 仮身名" with Kiyotaka Iijima,
(05:06:42 PM +0900 in September 26,1997)
- iijima wrote.
|
| 隆一 さん
|
|<199709260722.QAA03351@hisoft.soft.hitachi.co.jp>の記事において
|naitoh_r@soft.hitachi.co.jpさんは書きました。
|
|>> > # ともかく、長い実身名は、無駄な情報が入っていると思う。:-p
|>>
|>> これは、実身名は長くしなければいけない、という「制限」があるのならばと
|>> もかく、短い実身名も許されているのだから使いかたの問題だと思う。
|>>
|>> で、使いかたとして強制的に短いものしか許さないというのは反対なわけです。
|
| 僕も長い実身名はセンスがないと思います。
|実身の内容を表す簡潔な言葉が表示されている事が望ましいと思います。
|原紙箱から新しい実身を取り出して300文字の実身名をしこしこ打ち込むとは
|考えられないし、僕はやらないから。
|でも長い実身名は欲しい。
|なぜなら仮身化するときは実身名が長くなるかもしれないからです。
|
| で、長い実身名を許すと言う事は長い実身名をつける事ではないのではないかと
|思います。
|長い実身名を許すと言うのは大きなサイズの実身名を許すと言う事だと思います。
|先の仮身化の場合文字コードだけでなく行の間隔とか折り返しなどの情報も
|きちんと表示して欲しい。つまりTADを扱えるようにすることです。
|
| つまるところ、長い実身名をつけるのではなく(もちろんつけてる事もできるけど
。)
|TADを入れるために長い実身名をつけられるくらいのサイズを用意しておくのでは
|ないのかな?
いくつか。
まず、Cの話を昔に出したのは「もし長い実身名は<勧められない>というのなら、
長い実身名を使わないでも良い仕組みを作り、最大限の保護策を採れ。全ての人間が
<勧められないことをやる人間>ではない。」というのを云いたかったからでした。
| で、長い実身名を許すと言う事は長い実身名をつける事ではないのではないかと
|思います。
というのは真ですが、もし、「勧められない」という Policy を B-free が持つのな
ら(まだ Consensus とれてないけど)、それなりの対策を B-free はとるべきだと
思います。
たしか、Project Leader が「TRONを創る」で、End Users というのは Realtim
e に実は厳しく、時間のかかる処理はそれなりに手間のかかる手順を踏んで「この処
理は大変な事をしているんだ」と利用者に理解させる事が重要だとかいていた気がし
ます。<記憶が正しければ。
この長い文字列も同様のことが必要なのでは?
ある一定以上の文字列を使うのなら、それなりに利用者に負荷を求めると。
# まあ、短い方がいいという Policy があったらの話ですが。
でも、同様に、完全に長い実身名(自由長とか)を諦めてしまうと、Cを好きな人た
ちは「なんて融通のきかん Pascal みたいな OS だ!」なんて感じるのかも知れない
。
次に。
そんなに長い実身名を(例えば仮身化とかで)必要とするのなら、それは、実身名に入
れるべき情報ではないのでは? まあ、20文字が少ないことは僕も認めます。でも
、100文字もあれば十分だと思いませんか? それ以上の長さの実身名には、利用
者に「自由長の名前を付けるための手順」を踏ませるとか。
あと、TAD を全て実身名に入れることには、未だに、納得がいきません。もっと、「
○○だから実身名に TAD が必要なんだ!」という要求が明確でないと、僕には理解
できないと思う。いっそのこと、実身名を完全にやめますか? 全ての実身は、実身
内容で表現され、仮身名で仮身から参照され、それぞれの仮身の「どれとどれ」が同
じ実身を参照しているかは、ネットワーク構造を表示しない限り判らない。
結局、実身名って、ある程度の限られた「場 - Context - 実身仮身ネットワーク上
の情報が作る小規模な意味のまとまり - ネットワークの Meso Level での情報構造
」内でのみ有効な<(Cでいう)自動変数の名前>みたいな物で、その場の中でお互い
に「同一性」を識別するために使われる Labels == Names じゃないんでしょうか?
だから、少なくとも、他と容易に区別の利く物でなくてはならない。で、文字列とい
うのが選ばれたのではないだろうか?
もっと、突っ込んで云うと、BTRONは「考える道具==自分との対話を助ける器
械」です。考えるとき、人間は何を媒体にしますか? それは、文字(単語、文章)
です。ですから、実身名(単語)の連なりこそが、意味を生じ、考えを纏め、新しい物
を生み出していくのではないでしょうか?
# ときたま、映像や音をそのまま思考媒体にする人が
# いるかも知れない。天才とはそう言う物かも。:)
ということで、TAD を実身名に使って絵などが表示できるようになったり(<それは
実身名以外の方法を使うべき)、そう言ったことには反対します。よって、TAD を支
持するために実身名を自由長にするという意見に対しては、特に反対をしておきます
。
--------------------------------------------------------------
Hideaki Suzuki (SO in Bridgewater State College)
e-mail H1Suzuki@Bridgew.edu
Home Page http://www.yashi.com/h1suzuki (Under Constr.)
Nifty-Serve KGH06253